banner
ニュース センター
最新の加工設備を誇ります

2018 ファンタジー フットボール ドラフト準備: ドラフト当日のランニングバック戦略

Nov 15, 2023

ファンタジー フットボールのドラフトに関するアドバイスが必要ですか? Google アシスタントで CBS Sports に話しかけると、最も優れたスリーパーについての情報が得られ、プレーヤー間の決定に役立ちます。 「OK Google、CBS スポーツと話して」と始めてください。

注: Dave Richard のポジショナル戦略に関する記事は 8 月初めに公開しましたが、この大事なドラフトの週末の前に再度公開します。

2018 年のファンタジー ランニングバックについてまず知っておくべきことは、本当に本当に優れたランニングバックがたくさんあるということです。

2番目に知っておくべきことは何ですか? 彼らは速く進むつもりだ。

ファンタジーの歴史のほとんどでそうであったように、今夏のドラフトは1巡目でランニングバックが大半を占めることになるだろう。 私たちが話しているのは、毎週20タッチの可能性とゴールラインに達する可能性のある選手たちのことだ。 大量のキャッチを決めたり、ディフェンダーがスクリメージラインに密集するのを防ぐためにスタッドレシーバーを使ってプレーしたり、第4クォーターの仕事量を増やすために強力なディフェンスを備えたチームでプレーしたりすることが期待されている場合には、さらに役立ちます。試合を終わらせるために。 第 3 ラウンドに到達するまでに、明らかな選手はいなくなるでしょう。しかし、それは、そのようなレッテルを貼られる可能性のあるランニングバックがいなくなるという意味ではありません。

第 3 ラウンドと第 4 ラウンドは、豊富なアップサイドを賭けてバックの権利を賭ける絶好のタイミングです。 それは若い背中(アレックス・コリンズ、ケニア・ドレイク、ジョー・ミクソン)かもしれないし、有名な退役軍人(ルショーン・マッコイ、ジェリック・マッキノン)かもしれない。 しかし、バランスの取れた名簿を構築するには、これらのランナーを少なくとも 1 人獲得することが重要です。

2018年の新人クラスも重要です。 3年連続で、NFLドラフトの早期1巡目指名権はファンタジー界にとって大きな問題となるだろう。サクオン・バークレーはラウンド1への出場権を獲得している。彼の後ろには、優れた能力を備えた魅力的なボールキャリアーが大勢いる。チームにカリーム・ハントのような影響を与える可能性があります。 私たちはロナルド・ジョーンズ、ラシャード・ペニー、ソニー・ミシェル、ロイス・フリーマンについて話しています。 このグループはプレシーズンでその価値が変化し、フリーマンが先頭に躍り出た。 彼は第4ラウンドでドラフトする価値があるが、残りは中ラウンドの選手だ。

その後 ...

不完全なプレーヤーの世界との大きなギャップ。 疑問符がたくさんついた容疑者のランニングバックの世界。 限られたワークロードを持つ多くの才能あるプレーヤーと、大きなワークロードを持つ少数の限られたプレーヤー。 いくつかの怪我のリスク。 ほんの少しの経験不足。

それは醜いです...そして、深さを選択しているか、それとも逃げて戻るのを待っているかにかかわらず、ラウンド7から開始することを選択するものです。

最初の2つのティアで少なくとも1つのランニングバックを獲得することが必須のようです。

ほら、私はランニングバックが大好きなので、少なくとも 1 人のランニングバックを獲得することを教えておきます。一番最初の層は良いアイデアです。 グループにはスタッドランニングバックが9人(PPRでは8人)いるので、それは可能だ! 今年まで、これほど多くの選手を第1層に入れたことは覚えていない。 8月のクリスマスのような感じで、みんながツリーの下でランニングバックをしています。

しかし、代わりにラウンド 1 でレシーバーを使用するとします。 おそらく、全体の 5 位から 12 位の間のどこかで指名してこれを行っている可能性があります。 第 1 ラウンドでの指名が遅ければ遅いほど、最初の 2 層に含まれるランニングバックが第 2 ラウンドでも残っている可能性が高くなります。トップ 4 の主力選手を逃したことに対する、これは悪くない残念賞です。

あなたが知っておくべき:ファンタジーのドラフト担当者の大多数は、2018 年のドラフトを走者 1 名とレシーバー 1 名で開始します。 これにより、第 3 ラウンドと第 4 ラウンドで重要なスタートポジションを埋めるプレッシャーが軽減されます。最高のプランドラフトで予期せぬことが起こり、第2ラウンドで明らかな盗塁を達成できない限りは。

大丈夫。 ラウンド 1 でアントニオ ブラウン、ラウンド 2 でフリオ ジョーンズを決めたとします。 ラウンド3からランニングバックで買い物するのはそんなにダメですか?

それで済ますことができます。 第 2 層、第 3 層、および第 4 層のバックスを見てください。これらは第 3 ラウンドで通常利用できる名前です。ジョーダン・ハワードまたはコリンズについてある種の感情を抱いている場合は、彼らを中心にドラフト計画を立てることもできます。そしてランニングバックは避けましょう。 全体で4位以降で指名する場合、これは間違いなくより効果的です。ラウンド1の早い段階で指名し、ボールキャリアのエリート層のほろ酔いトップを意図的に通過する場合、私たちは友達になることはできません。

これは、2018 年に Zero-RB を導入するのは悪い考えだということでしょうか?

私の意見では、これは非 PPR リーグでは最悪のアイデアです。 必要がないのに、なぜこれほど多くの優れたランニングバックを対戦相手に任せるのでしょうか? ラッシャーのドラフトを開始するのを待っていると、あなたのランニンググループはリーグの他のほぼ全員と比較して見劣りします。 そうですね、受信機の性能は向上しますが、それが唯一の利点かもしれません。 誰もがクォーターバックを待っており、2018年にドラフトされたタイトエンドのほとんどは、毎週ある程度のリスクを伴います。 あなたは自分自身に不利益を与えているのです。

フルポイント PPR では少し異なります。 初期のラウンドの後に見られるランニングバックは、キャッチに意味があるので、少し良くなります。 さらに、PPR ではレシーバーがもう少し注目を集める傾向があります (当然、彼らはボールをキャッチします)。 そう、早い段階でパスキャッチャーを備蓄し、その後ラッシャーを何人か使うことで回避できるでしょう。 メジャープロダクションのランニングバックを自分のものにすることなく、リーグの残りのメンバーにすべて提供していることを理解するのは、ただ難しいことです。

奇妙なことにしましょう — 誰かが RB-RB を目指して、トップレベルの選手を 2 人獲得し始めたらどうなるでしょうか?

悪いプランではないが、トップレベルのランニングバックにこだわるのであれば、それを実行するのは簡単ではない。 速報です。モンスター ラッシャーを追いかけているのは、世界であなただけではありません。 彼らは行くつもりです。 ダルビン・クックやメルビン・ゴードンのような選手をトップ4バックに連れて行くのは夢物語だ。 RB-RBをエリート層の才能と組み合わせる方法は、ラウンド1の後半でピックする場合です。

これにより、ラウンド 3 でワイドレシーバーとして何を残すことができるでしょうか? 私はあなたではないので、アマリ・クーパー、アレン・ロビンソン、デマリウス・トーマス、アダム・シーレンのような人たちがあなたを幸せにするのか、それとも驚かせるのかわかりません。 そのうち2人がシーズン開幕のスタメンに入るのは大丈夫だ。 繰り返しますが、これは、非 PPR よりも PPR の方が見た目も操作性も優れています。

まずはRB-RB-RBから始めてみてはいかがでしょうか?

リーグが小さいほど、このコンセプトは優れています。 それは、レシーバーにずっと早く「追いつく」ことができ、リーグの他のチームとのラインナップを差別化できるからです。 12 チーム形式では、第 4 層と第 5 層のレシーバーからスターターとして働く選手を選ぶことになるため、この仕事はより困難になります。 やる気があるなら試してみてはいかがですが、トリプルバックの考え方でドラフトに臨むよりも、優秀なランニングバックを 3 人に絞ってドラフトをスタートさせ、後でレシーバーの問題に対処する方が良いでしょう。

同じチームから 2 人のランニングバックを務めるのはクールなことなのでしょうか、それとも最近では眉をひそめられるのでしょうか?

スターのランニングバックに手錠をかけるという考えは否定的だが、スターターが残したファンタジー作品の代わりに少なくとも近づくことができる、明確で才能のあるバックアップがいる場合にはまだ機能すると思う。 レナード・フォーネットやサクオン・バークレーのようなスタッドをバックアップする価値はありません。彼らの代わりとなる選手はそれほど儲かるとは考えられないからです。

不安定なバックフィールドの競争からプレータイムのために複数のバックを奪うという概念は異なります。 ここで、ファンタジーのオーナーは、実際の先発投手がシーズン中に変わったとしても、1人の先発投手を「保証」することを期待して、同じバックフィールドで複数の指名権を使用している。 これまでブレイクしたことのない年配のプレーヤーが関与する場合は、ほとんどうまくいきませんが、大きな可能性を秘めた若いプレーヤーが関与する場合には試してみる価値があります。

2018年のドラフトで狙うランニングバックタンデムは3名…

現実的に考えて、第4ラウンド終了までに何人のランニングバックが選ばれるだろうか?

21 から 24 の間に入る数字を計算してください。数学の天才なら、これが 12 チームのリーグでは 1 チームあたり 2 人になる可能性があることを知っています。 精通したファンタジーのベテランは、その数値をお気に入りのアナリストのランキングに反映させ、どこがカットオフになるかをすぐに確認できます。 この基本的な知識は、全体50位で指名する前に、自分のリーグでドラフトしても問題ないランニングバックの最小数などを決めるのに役立つはずだ。 数字が低いほど、チーム構築を非ランニングバックで開始する可能性が高くなります。おそらく、第 5 ラウンドと第 6 ラウンドの多くのランニングバックで問題がないからでしょう。

ファンタジー フットボールのドラフトに関するアドバイスが必要ですか? Google アシスタントで CBS Sports に話しかけると、最も優れたスリーパーについての情報が得られ、プレーヤー間の決定に役立ちます。 「OK Google、CBS スポーツと話して」と始めてください。 最初の2つのティアで少なくとも1つのランニングバックを獲得することが必須のようです。 最初の段階 知っておくべきこと: 最良のプラン 結構です。 ラウンド 1 でアントニオ ブラウン、ラウンド 2 でフリオ ジョーンズを決めたとします。 ラウンド3からランニングバックで買い物するのはそんなにダメですか? これは、2018 年に Zero-RB を導入するのは悪い考えだということでしょうか? 奇妙なことにしましょう — 誰かが RB-RB を目指して、トップレベルの選手を 2 人獲得し始めたらどうなるでしょうか? まずはRB-RB-RBから始めてみてはいかがでしょうか? 同じチームから 2 人のランニングバックを務めるのはクールなことなのでしょうか、それとも最近では眉をひそめられるのでしょうか? ペイトリオッツ: パッカーズ: イーグルス: 現実的には、第 4 ラウンド終了までに何人のランニングバックが選ばれるでしょうか?